Существуют менее вредные материалы для долгосрочного покрытия ногтей.
Гель-лак стал любимым выбором для многих женщин, которые ценят его долговечность и блеск. Но, несмотря на все его преимущества, у такого маникюра есть и обратная сторона.
УФ-лампа: невидимая угроза
Длительное воздействие ультрафиолетовых лучей, которое требуется для сушки гель-лака, может со временем привести к повреждению кожи, вызывая преждевременное старение и даже повышая риск рака кожи. К тому же, агрессивные химические компоненты в составе гель-лаков и средствах для их снятия могут истончать и ослаблять ногтевую пластину, делая ногти ломкими и слоистыми.
Аллергия на гель-лак: стоит ли рисковать?
А что с аллергическими реакциями? Гель-лак содержит акрилаты, которые могут вызывать аллергии, проявляющиеся в виде покраснений, зуда и отечности. Постоянное использование таких средств только увеличивает риск развития подобных реакций.
Порошковое покрытие: альтернатива без УФ-лучей
Но не стоит сразу отказываться от долговременного покрытия. На сегодняшний день существуют альтернативы, которые могут быть менее вредными. Одним из таких вариантов является порошковое покрытие, или дип-пудра.
Порошковое покрытие не требует использования УФ-лампы, что уже снижает риск воздействия вредного излучения. Кроме того, этот метод укрепляет ногти, создавая прочное и долговечное покрытие, которое держится несколько недель. Снятие порошкового покрытия также более бережное и меньше травмирует ногти, по сравнению с гель-лаком.
Как сохранить ногти здоровыми?
Если вы всё же решите остаться с гель-лаком, важно помнить о регулярных перерывах, чтобы дать ногтям возможность восстановиться. Или попробуйте использовать качественные базовые покрытия, которые помогают защитить ногтевую пластину.
Ранее Елена Малышева рассказала, какой вид рака провоцирует гель-лак, назвав его самой опасной опухолью.
Редактор