Два пишем, три в уме.

Самую большую сложность в об­щении доставляют люди-кавычки. Ни­когда не знаешь, их речь прямая или все следует понимать в переносном смысле. Трудно определить, что у них на уме и следует ли им ве­рить. Им и самим непросто, потому что они ждут от людей и мира подвоха, недоверие у этих людей автоматическое, врожденное, вроде рефлекса. Они и в себе-то сомневают­ся, не только в окружающих. Чего опасаются, то и полу­чают. С ними не очень хотят дружить, их «подставляют» и предают, их сторонятся и не любят. Облегчить жизнь себе

и другим можно только одним способом: максимально развивать в себе искренность и отказываться от оценок. Использовать кавычки только для прямой речи, забыв про их способность менять смысл слова на противоположный. Подойдет техника «Так ли это?». Она несложная, просто необходимо ставить этот вопрос к каждому своему утверждению.

— Мне нравится эта статья.

— Так ли это?

— Ну, вообще-то она скучновата и нового мало…

— Статья достаточно скучная, но кое-что в ней все-таки заинтересовало.

Последняя фраза — прямая речь, которую можно озвучить, три предыдущие — внутренний диалог.

Раскроем скобки.

Проблемы искренности и открытости возникают не только у кавычек. Люди-скобки, закрытые и дистанционные, сдержанные и немногословные, тоже нередко воспринимаются с опаской и настороженностью. Не очень ком­фортно общаться с айсбергом, большая часть которого скрыта под водой. Одновременно эти люди притягивают своей таинственностью и недоговорённостью, их эрудиция внушает уважение. Раскрыть такие скобки — все равно, что раскрыть объятия: получается совсем новый и очень приятный уровень общения. Используйте в беседе с ними перефраз — и получите много полезной дополнительной информации. Перефраз — это уточняющие предложения типа:

— если я вас правильно понял…

— вы имеете в виду, что…

— если расшифровать сказанное вами, получается…

— если я верно уловил вашу мысль, то получается…

Получается конкретизация, а именно она-то нам и необходима.

Восстановим стертое.

Тире — нечто настолько само собой разумеющееся, что и гово­рить об этом не стоит, прочерк, и больше ничего. Я — начальник, ты — дурак, он — умница, а ты — недоумок. Девочка с обложки глянцевого журнала — просто супер, а я — отражение в кривом зеркале. Что тут обсуждать? Все и так ясно, одним словом — тире. Но! То, что само собой разумеется для человека-тире, для его собеседника может иметь совсем другое значение. Есть начальник, но умственные способности не определяются креслом, которое он занимает. Девочка с обложки идеальна и неинтересна, а моя нестандартная внешность чем-то цепляет. Умные люди порой ничего нового не могут дать миру, а недоумок Эйнштейн, не осиливший выпускные экзамены, создал теорию относительности.

Люди-тире в конфликтной ситуации предпочитают отмалчиваться, чтобы партнер сам догадался, где же он обидел молчуна и почему тот ушел «в глухую оборону». От любых выяснений отношений человек-тире отказывается. Если я замолчал, ты виноват, что тут непонятного? Но это путь в никуда, потому что рано или поздно партнеру на­доест гадать на кофейной гуще, выискивая свои промахи, и он скажет: «Молчишь? И молчи себе на здоровье. Я-то тут причем?».

Под тире скрываются очень важные слова: «есть», «это», «означает». Заменяя их просто черточкой, мы убираем вибрацию, стираем значимость и ставим под вопрос само существование. Убирайте тире — оно очень небезопасно.

Произносите слово «есть», проговаривайте и обсуждайте обиды, выясняйте отношения в самом буквальном смыс­ле этого слова. Очень советую пользоваться при этом Я-утверждениями: не ты проводишь со мной совсем мало времени, а меня напрягает то, что мы мало времени про­водим вместе. Не ты забыл про годовщину нашей свадьбы, а я тебе об этом не напомнила. Не ты ко мне придираешься, а я болезненно реагирую на щелбаны по пустякам. Я-утверждения помогают вывести жизнь на уровень многото­чия, а это…

Роман с продолжением.

Если вам посчастливилось родиться многоточием, вы значимы и демократичны, открыты новому и динамичны, таинственны и нестандартны. Если от рождения этих качеств недостаточно, можно и нужно развиваться, потому что многоточие — это и есть жизнь с ее недоска­занностью и сюрпризами, многовариантностью и непред­сказуемостью. Это возможность придумать свой вариант развития события, получить власть над обстоятельствами. Многоточием может стать любой знак, было бы желание, подтвержденное действием.

В свое время, когда слава пророка Моисея достигла соседних государств, один из царей послал в Израиль художника, чтобы тот нарисовал и привез ему портрет великого человека. У царя был предсказатель, который по портрету мог раскрыть характер человека, и таким образом можно было узнать, соответствует ли слава Моисея его реальным талантам. Портрет был изготов­лен, доставлен, и прорицатель заявил, что нет такого порока, на который не был бы способен человек, изоб­раженный на полотне. Разгневанный царь решил каз­нить или неумелого художника, или обманщика-про­рицателя. Но сначала он должен был сам встретиться с Моисеем, чтобы понять, похоже ли изображение на реального пророка. Если похоже — умрет прорицатель, если нет — смерть ждет художника. И вот долгожданная встреча состоялась, навстречу царю идет Моисей, как две капли воды похожий на свое изображение… Царь зовет палача.

— Зачем тебе палач? — спрашивает пророк.

— Казнить прорицателя, который сказал, что ты, великий человек, способен на самые низменные поступки.

— Не торопись с казнью, я действительно способен на самые низменные поступки, но мое величие состоит в том, что я сумел преодолеть в себе это.

Возможно, в преодолении и преобразовании минуса в плюс и состоит суть великого перехода, на который на­мекают нам знаки препинания?