Антонина Мартынова с дочерью Алисой/Фото: личный архив
«Новгородское дело», когда Антонину Мартынову обвинили в попытке убийства двухлетней дочери в 2007 году, раскололо общество на два лагеря. Spltnk нашёл троих человек, которые были знакомы с обвиняемой в то время, и поговорил с ними, чтобы понять, какой Антонина Мартынова тогда.
Новгородский областной суд приговорил Антонину Мартынову к девяти годам колонии, признав виновной в попытке убийства её двухлетней дочери в 2007 году. Тогда это дело было очень громким и обошло все ведущие СМИ. Общество разделилось на два лагеря: кто-то был уверен, что она совершила ужасное, кто-то считал, что это несчастный случай. Суд присяжных в 2008 году вынес вердикт — виновна, но до приговора дело не дошло: Антонина Мартынова вместе с дочерью пропали — подсудимая сбежала из-под домашнего ареста, и о них почти забыли на 16 лет. Пока снова не нашли, не завершили судебное разбирательство и не вынесли приговор.
Согласно действующему законодательству, суд присяжных оценивает только факты, которые произошли в день преступления, а личность подсудимого при этом оценке не подлежит. С одной стороны, такое отстранение позволяет объективно ответить на вопросы «было ли происшествие», «мог ли совершить его подсудимый» и «виновен ли подсудимый». С другой стороны, есть вероятность, что так сложнее выявить мотив для преступления. В деле Антонины Мартыновой мотивом называли желание наладить личную жизнь с молодым и перспективным мужчиной из Москвы — Кириллом Мартыновым*. Тогда он был доцентом кафедры онтологии, логики и теории познания факультета гуманитарных наук в Высшей школе экономики, сейчас он иноагент, который возглавляет издание «Новая газета Европа»**. Свидетелей, которые знали и общались с Антониной в то время и могли бы подтвердить или опровергнуть такие стремления и мысли у подсудимой, в суд не вызывали.
Как рассказывает её знакомая Полина Гудзовская, Антонина Мартынова всегда производила впечатление вдумчивой личности: «Я знакома с Тоней и я считаю, что она невиновна. Она производила впечатление интеллигентной, вдумчивой, глубокой личности. Она всегда с радостью и любовью рассказывала о дочери. Ей просто катастрофически не повезло. Не повезло с несчастным случаем с дочкой, со следователем, который захотел на этом случае повысить свою отчётность, с её парнем Кириллом*, который решил из этого случая раздуть скандал, но не умел вовремя остановиться, с другими людьми, которые пытались ей помочь, но не довели дело до конца. А потом судебная машина просто её раздавила, отчасти из-за того, что этот кейс стал известен в стране и им хотелось остаться правыми. А её судьба и судьба её дочери навсегда изуродованы страхом во время этих лет бегства и теперь тюрьмой».
Интеллигентной называет Антонину Мартынову и второй её знакомый — Алексей Воробьёв, в то время он был известным в Новгороде музыкантом. По его словам, она была на редкость доброй, открытой и чувствительной: «Поэтому тот случай и обвинение тогда шокировали, мягко говоря. Она тогда была фактически подростком, мы тусовались вместе, она очень любила поэзию, музыку, песни: Башлачёв, Янка, БГ — все эти 90-е. У неё всегда была речь очень правильная, не материлась никогда, в ней было просто ноль агрессии, поэтому она казалась очень уязвимой».
Про уязвимость и чувствительность говорит и её подруга — художница Наталья Скворцова: «Она очень сама по себе тонкий человек, она писательница, у неё тогда ещё был ЖЖ, как и у меня. Я с ней общалась, когда это дело началось. Они жили тогда у мамы на тот момент на улице Космонавтов. Кажется, я тогда к ней приехала в один из дней, а она вся зелёная, просто никакая, серо-зелёная. Её ещё тогда долго держали в СИЗО, в очень плохих условиях. Она и так всегда была худенькая, а после вовсе стала почти прозрачной».
Антонина Мартынова была активным пользователем ЖЖ — тогда это была одна из главных площадок для общения и публикации различных материалов. Именно там она и познакомилась с Кириллом Мартыновым*, у которого также был популярный ЖЖ, на который было подписано несколько сотен человек. Не последнюю роль ЖЖ сыграл и в самом деле Антонины Мартыновой: именно с его помощью история стала публичной, было создано отдельное сообщество, которое так и назвали «Новгородское дело». Публикации заметили блогеры-тысячники и коллеги Кирилла Мартынова*: они стали писать запросы в прокуратуру и губернатору региона и активно писать о деле на своих медиаресурсах.
По словам Натальи Скворцовой, её опрашивал адвокат или помощник адвоката, чтобы решить, можно ли допускать её в качестве свидетеля или нет. Но в суд никого из знакомых Антонины Мартыновой, который мог бы хоть как-то её охарактеризовать как личность, так и не позвали: «И я помню, что мне задают вопрос: ну как ты думаешь, могла она это сделать? А я была в таком шоке, я даже не могла себе представить, чтобы она хотя бы поднять кого-то смогла бы, она сама весила, кажется, не больше 35 килограммов. И она сама по себе личность такая специфическая, необычная. Её манера речи, как она смотрит. Это как отдельная вселенная, которая не каждому может быть понятной. Талантливый человек с огромным потенциалом и с желанием что-то явить миру, проявиться. И, конечно, это кто-то может не понимать и не принимать. Она утончённый человек, творческий. Такие люди всегда найдут решение, если ему что-то мешает, не прибегая к таким отвратительным, ужасным методам. Зачем? Ведь можно не избавляться от ребёнка, а просто оставить его у бабушки».
По версии следствия, 21-летняя Антонина Мартынова пыталась убить свою дочь, сбросив её в подъезде с высоты третьего этажа. Свидетелем выступил 11-летний мальчик, который заявил, что «большая девочка сбросила маленькую». Впоследствии этот свидетель имел некоторые проблемы с законом, а незадолго до задержания Антонины Мартыновой умер от передозировки наркотиков. Сама подсудимая утверждала, что девочка выбежала из дома, пока она отвлеклась, и на самом деле она пыталась её поймать, когда увидела, что Алиса успела просунуть голову между решёток перил.
Наталья Скворцова считает, что Антонине Мартыновой очень навредил информационный шум, который поднял вокруг дела Кирилл Мартынов*: по её словам, он превратил ситуацию в войну, в которой правоохранительные органы точно не готовы были проиграть. Она вспоминает, что они с Антониной Мартыновой разговаривали о литературе, музыке и философии: «Она была очень весёлая, с юмором, причём каким-то особенным. Она была вот такая тонюсенькая, просто тростинка. При этом очень такая крепко стоящая на ногах личность, со структурой ценностей. Выстроенный человек».
Наталья Скворцова отмечает, что Антонина Мартынова выделялась среди знакомых, несмотря на то что они общались в одних кругах — в основном среди молодых музыкантов и художников. Кроме того, Антонина Мартынова в тот момент близко общалась с Марией Стрельцовой, которую Наталья Скворцова характеризует как «мой ориентир: и философ, и мать, и интересная женщина, и красивая, и активная». Прогулки с Антониной Мартыновой, как отмечает Наталья Скворцова, были, хоть и не частые, но «наполняющие, с совсем другой основой. Она заставляла думать иначе, к чему-то другому стремиться эмоционально».
По словам Натальи Скворцовой, она не могла поверить в то, что мотивом для предполагаемого убийства дочери является желание уехать в Москву к Кириллу Мартынову*: «Я помню, что мы с Тоней это даже обсудили, насколько это абсурдно, потому что Кирилл* сам проявлялся к ребёнку очень хорошо. Это абсурд, потому что она очень цельная личность. Тоня не способна на насилие. А тут абсурд, что если вдруг у него налаживаются личные отношения, то это же радость такая, и вообще там всё хорошо было. И вдруг идти на какие-то такие шаги — это, говоря языком логики, что-то нереальное. Сам Кирилл* с дочкой общался хорошо».
Наталья Скворцова отмечает, что её всегда поражал контраст между внешней хрупкостью и внутренним стержнем Антонины Мартыновой: «Она цельный, взрослый автор, и тут её внешняя хрупкость — она не сочетается с её внутренней устойчивостью. Никогда это не было связано с чем-то чрезмерно эмоциональным».
Наталья Скворцова потеряла связь с Антониной Мартыновой после её побега. И, как сама говорит, из этических соображений не пыталась её искать, но надеялась, что они уехали «куда-нибудь подальше, так, что их вообще никто никогда не обнаружил». Приговор в девять лет лишения свободы стал для Натальи Скворцовой шоком.
Найти Антонину Мартынову помогла, как она сама неоднократно заявляла, журналистка и писательница Анастасия Миронова. Она написала об этом несколько постов в своём телеграм-канале: «Поймать жену Кирилла Мартынова* (иноагент) Антонину Мартынову помогла я. Задержана в Ставрополе». По её словам, это сделали новгородские следователи, после того как вышли на неё: «Мартынову поймал новгородский уголовный розыск — от выхода на меня и общения со мной, получения информации о её возможных контактах со Стрельцовой до фактического задержания. Как-то так. Московская полиция, пока Антонина Мартынова жила и бывала в Москве, её не поймала».
Мария Стрельцова, известная художница, была подругой Антонины Мартыновой. Она в ответ на публикации Анастасии Мироновой написала, что никогда не общалась с этой журналисткой, не сотрудничала с уголовным розыском и не была близкой подругой Антонины Мартыновой. Кроме того, она отметила, что считает Антонину Мартынову невиновной в том преступлении, которое ей вменяют: «Я не имею никакого отношения к задержанию Антонины Мартыновой ни прямо, ни косвенно. В полицию я не пришла (как заявляют некоторые блогеры), а была приведена, меня «встретили» трое сотрудников с поезда в январе сего года. До момента начала опроса я не имела представления, в чём проблема. Полиция не предлагала мне никакого сотрудничества». Она отметила, что ей предложили связаться с Антониной Мартыновой, но она этого не стала делать, а сотрудники не настаивали. При этом Мария Стрельцова отметила, что узнала о задержании Антонины Мартыновой из соцсетей и верит в её невиновность: «Я ещё раз заявляю, что являюсь сторонником того, что Антонина не виновата, и об этом также неоднократно сказала полиции».
Сейчас это дело вызывает не меньше вопросов, чем в 2007-м, пользователи продолжают спорить и пытаться доказать свою точку зрения. Всех их объединяет одно — мало кого оно оставило равнодушным. В самом зале суда обе главные участницы процесса — подсудимая и пострадавшая — были крайне подавлены, старались прятать лица от журналистов, плакали, а Алиса при любой возможности просила разрешения подойти к судебной клетке, в которой держали её маму.
Было видно, что и Алиса, и Антонина пытаются сдержать эмоции, это было непросто даже присутствующим в зале: когда прокурор запросил 10 лет колонии для Антонины Мартыновой, одна из журналисток громко поинтересовалась, а почему не все 20. Когда судья огласил приговор, некоторые из присутствующих были шокированы, так как рассчитывали на более мягкое наказание, исходя из просьб самой пострадавшей.
В зале суда присутствовали не только журналисты и причастные к процессу, но и простые зрители. Одна из них, женщина, пожелавшая остаться анонимной, рассказала, что помнит это дело с 2007 года, когда жила в Великом Новгороде: «Очень шумное было дело, много статей, репортажей, просто люди обсуждали в разговорах. Не поверила сразу в виновность Антонины, потому что всё, что про дело говорили в СМИ, никак не объясняло мотив предполагаемого преступления. Я сама вышла замуж, уже воспитывая ребенка, и никогда не могла себе представить, что ради перспективного замужества можно избавиться от ребёнка от прежних отношений. Я была уверена, что Антонина за дочкой недосмотрела, но не пыталась убить. Нравился в этой истории Мартынов*, я не согласна с теми, кто тогда и сейчас клеймит его за огласку, за шум. Считаю, что без огласки Антонину осудили бы просто по-тихому, а Кирилл* был искренен в своих попытках спасти свою жену».
По словам женщины, она ожидала, что в 2008 году Антонину Мартынову оправдают, а вердикт присяжных поверг её в шок: «Я считаю, что виноваты в таком вердикте прежде всего адвокаты, именно они должны были зародить у присяжных сомнения в виновности всеми доступными им законными средствами. Но они почему-то не смогли. Да и отбор присяжных адвокаты могли провести более тщательно. Скажу честно, когда узнала, что Антонина с дочкой сбежали до приговора, — испытала некоторое облегчение, что она не разлучилась с дочерью по приговору».
Не меньшим шоком для неё стал и приговор, который вынес судья уже сейчас: «От нынешних судебных заседаний я ждала условного срока, понимая, что судье было бы сложно его вынести чисто юридически, но не невозможно, если очень захотеть. Приговором разочарована, считаю, что такого не заслужила ни сама подсудимая, но прежде всего Алиса-Мария, которой в этой ситуации сложнее всего».
Публичные персоны также не прошли мимо дела Антонины Мартыновой. Ксения Собчак высказалась в её поддержку, она написала комментарий в своём телеграм-канале: «Во-первых, даже тогда были сомнения в умысле, женщина утверждала, что дочь упала в пролёт, обвинение — что Антонина сама её сбросила. Обвинение строилось на словах подростка, который уже умер. Если после побега Антонина 17 лет растила ребёнка, то, наверное, стоит толковать недоказанность умысла в её пользу. Ну и второе, что даже важнее первого. У нас реальным убийцам: отморозкам и сволочам, которые умышленно идут убивать или калечить, дают меньше. Девять лет. Девять! В итоге больше всех пострадал ребёнок, который все эти годы не знал даже своего настоящего имени, а теперь остался без матери. Суд должен быть в первую очередь справедливым, а уже во вторую — беспощадным. Надеюсь, у Антонины и её группы поддержки найдутся силы бороться за освобождение или хотя бы смягчение приговора».
Журналистка и общественница Екатерина Винокурова тоже прокомментировала приговор: «Что тогда, что сейчас я не верю в покушение на убийство ребёнка, а судить женщину за то, что у неё мудак бывший, — так тут действительно всю женскую половину России сажать надо. Больше всего вреда этой семье причинили именно силовики, фактически эту самую семью теперь окончательно разрушив. И да, в этом деле сейчас нет ни правды, ни справедливости».
Несмотря на то что подавляющее большинство комментариев было в поддержку Антонины Мартыновой, были и те, кто считал приговор справедливым: «Знаете, я вот почитала комменты и поняла, что справедливо девять лет. Она дочь в тюрьму по сути посадила, ну и ей ответка. Справедливо», «Непонятна страсть, с которой Мартынову некоторые защищают. Формально же Мартынова прикрылась ребёнком, аннулировала его собственную жизнь. И продолжает манипулировать: «Мы семья. Она меня любит. Пожалуйста, не разлучайте нас. На нашу долю выпало много испытаний. Помогите нам. Я люблю её, это мой любимый котик, моя деточка!». Вот так — котик, за ушком почесать, позаботиться о котике. Прав у котиков нет, котики полностью от хозяина зависят, пусть будут благодарны».
При этом даже в публикациях Анастасии Мироновой, которая пишет, что в деле восстановлена справедливость для Алисы, комментаторы отмечают, что нельзя отрицать тот факт, что Антонина Мартынова заботилась о дочери всё это время: «Что до Мартыновой — она даже в бегах добилась гораздо большего, чем её среднестатистические хейтеры, чьи дети даже со всеми документами и возможностями не получили должного воспитания и образования, за Алису как раз волноваться не нужно, Мартынова куда более хорошая мать. Уверен, она не пропадёт». Как выяснилось на суде, Алиса получала образование у репетиторов и хорошо знает английский язык. У неё были друзья, мама возила её на море и в горы, водила к стоматологу, где девочке поставили брекеты. Алиса ходила в художественную школу и даже на рукопашный бой, но оставила его, когда поняла, что это ей не очень интересно.
Пока в деле не поставлена точка — до тех пор, пока не прошли все сроки для подачи апелляции, приговор не считается вступившим в законную силу. В суд уже поступили апелляционные жалобы как от подсудимой, так и от пострадавшей. Дата нового заседания пока не назначена.
*Признан в РФ иноагентом
**Признана в РФ нежелательной организацией