Никита Михалков (Фото: скриншот передачи «Бесогон ТВ»/ RuTube), Евгения Беркович* (Фото: ebberkovich/Instagram***)
Никита Михалков высказался о деле режиссёра Евгении Беркович* и драматурга Светланы Петрийчук*, которых приговорили к шести годам колонии общего режима за спектакль «Финист ясный сокол». Михалков заявил, что он не доносил на Беркович*, в чём его на днях обвинил телеканал «Дождь»**.
В эфире «Дождя»** прозвучала информация о том, что это именно Михалков обратил внимание правоохранительных органов на спектакль Беркович* и Петрийчук*: якобы режиссёр был в бане вместе с главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным и напрямую пожаловался ему на деятельность Беркович*, но не из-за спектакля, а из-за стихов Беркович*, в которых осуждалась спецоперация.
Этот сюжет «Дождя»** Михалков прокомментировал в новом выпуске своего шоу «Бесогон ТВ» на телеканале «Россия 1». Выпуск получил название «С легким паром, или Кто видел Бастрыкина в бане?». В нём Михалков заявил, что никогда не был в бане с Бастрыкиным, хотя «с удовольствием с ним бы попарился», а также не знаком с Беркович* и её творчеством: «Я никогда в жизни не видел в глаза госпожу Беркович*, не смотрел её спектакли, к своему, наверное, стыду, не читал её поэзии», — сказал он.
Также он остановился на понятии «донос» применительно к ситуации со спектаклем Беркович* и Петрийчук*: «Неправильно использовать слова, не понимая их смысла, их значения. Посмотрите слово «донос», что оно обозначает? Донос — это когда кто-то пишет кому-то на кого-то, кто совершает тайные противоправные действия. Какой донос, когда спектакль Беркович* идет с 2020 года, стихи её читают, печатают, какой донос, на кого? — сказал режиссёр. — То, что она делает и делала, могли увидеть все, но нет: «Михалков донёс на Беркович*». Ложь раздражает, это всё выглядит тупо и бездарно абсолютно», — подытожил Михалков.
8 июля по делу Беркович* и Петрийчук* вынесли приговор: их признали виновными в оправдании терроризма из-за спектакля «Финист ясный сокол», поставленного по одноимённой пьесе, в котором рассказывалось о связях россиянок с радикальными исламистами. В 2022 году этот спектакль получил две премии «Золотая маска», а в 2023 году на его авторов завели уголовное дело, усмотрев в упомянутом спектакле не только оправдание терроризма, но и пропаганду полиамории и дискриминацию русских мужчин. Процесс вызвал огромный общественный резонанс: в поддержку Беркович* и Петрийчук* высказалось множество деятелей культуры — от Ивана Урганта и Данилы Козловского до Юлии Пересильд и Александра Розенбаума. С поддержкой выступили также Ксения Раппопорт и Вениамин Смехов, которые давали показания в суде.
После приговора Евгения Беркович* обратилась к своим сторонникам в телеграм-канале «Берконовости» и заявила, что жизнь не закончилась: «Тюрьма — не могила, срок — не резина. Бороться дальше будем, по принципу «не догоним, хоть согреемся».
**Внесены Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов
**Признан СМИ-иноагентом в РФ
***Instagram принадлежит Meta, признанной в России экстремистской организацией