В телеграм-каналах на фоне нового интервью Екатерины Климовой обсуждают, почему актрису не приглашали сниматься для глянцевых журналов.
В интервью Надежде Стрелец актриса заявила, что глянец ее «никогда не любил»: «Я подумала: правда, а почему не Vogue, не L’Officiel? Какие-то эти журналы, которые ушли. Я такая: «Домашний очаг», «7 дней», «Караван». Мне мой пиар-директор говорил, что я не хожу на разные мероприятия, не появляюсь на светских тусовках, и это очень плохо, — сказала она. — Мои поклонники этот узкий круг, мир глянца, даже и не знают. Они меня узнают по рекламе Garnier, краски для волос».
Дискуссия началась с поста в телеграм-канале стилиста Алеко, который поразмышлял, как так получилось, что Климова не стала героиней глянцевых журналов: «Я задумался: почему действительно Екатерину Климову, с ее фактурной внешностью и изящным стилем, не приглашали глянцевые журналы? Абсолютно голливудская внешность, чистая репутация — на Западе она была бы нарасхват, — считает Алеко. — Она не делала даже безобидных манипуляций с внешностью. Мне кажется, глянец в свое время должен был протянуть ей руку». Он добавил, что редакции работали с «ограниченным количеством селебрити» и «не давали дорогу другим, не менее достойным героям».
Алеко ответили многие экс-редакторы российского глянца, причем большинство не согласились с ним. Экс-главред российского Harper’s Bazaar Дарья Веледеева (сейчас она занимает должность главного редактора печатной версии итальянского Harper’s Bazaar) в своем телеграм-канале написала, что все же организовала съемку с Климовой: по ее словам, это была «дурацкая идея».
«Команда со съемок пришла глубоко травмированной: героиня принесла свои любимые референсы как раз таки из «7 дней» и не особо изящно (назовем это так) настаивала на том, чтобы в точности повторить «все как там». А так никто из съемочной группы, увы, не умел», — написала она. Веледеева добавила, что «таких замечаний не поступало ни от Умы Турман, ни от Сары Джессики Паркер, ни даже от Дженнифер Лопес», поскольку «чем больше звезда, тем проще с ней работать».
«Не могу не согласиться с коллегами: свои референсы на чужих съемках — это как минимум неуважение к труду и экспертизе, а выкапывание в очередной раз коллективной глянцевой стюардессы и предъявление ей претензий, что она вас не долюбила, несмешно даже выглядит», — добавили в телеграм-канале «Беседы о русской халтуре».
«Нести свои референсы на чужую съемку — это просто какая-то дикость, дело не в том, актуальны они или нет, — отметили в телеграм-канале «Антиглянец». — Моделей не спрашивают практически ни о чем, героиням предлагают рефы. Согласна — снимается, не согласна — нет. А со стороны героини настаивать на своем — равно проявлять неуважение к чужому профессионализму и чужим задачам». В канале добавили, что на эксперимент для съемки Vogue согласилась «даже великая Пугачева».
«Уж и глянца в России год как нет — а фантомные боли у общественности все еще не прошли. Почему кого-то снимали / не снимали, ну серьезно? Это действительно сейчас на что-то влияет? Зато экс-главредов призывают к ответу с серьезностью школьных учителей», — заявили в канале.
«Для актрисы, помимо того чтобы выглядеть (что, кстати, вообще не обязательно), очень важно фильтровать свой репертуар. Ты можешь быть трижды красивой и четырежды изящной, но если у тебя в фильмографии народные картины, то получишь народный глянец. Объективно в Vogue за сериалы «Дальнобойщики», «Каменская» и «Бедная Настя» не снимают», — написал в своем телеграм-канале Osd Михаил Барышников.
Екатерина Климова много снимается, но громких проектов среди ее работ нет. Она известна ролями в таких сериалах, как «Бедная Настя», «По законам военного времени», «Молодежка», фильмах «Мы из будущего», «Влюбленные женщины» и других.
Высказывания редакторов прокомментировала и Надежда Стрелец. «Снимали же и Бузову для Harper’s Bazaar и Боню для Elle. И Настя Ивлеева на обложке Tatler вызывала у многих вопросы, хотя Настя по стилю была проработана от и до», — отреагировала она на слова Барышникова.
Кроме того, Надежда напомнила, как в период работы в журнале Elle она на летучке предложила в качестве героини Ксению Собчак: «На меня смотрели как на сумасшедшую, произнося в мою сторону буквально следующее: «Что с нее взять, она из диджитала!». Весь наш принт, включая Лену Сотникову, считал Ксению не глянцевым персонажем», — написала Стрелец. Она отметила, что Собчак на обложку все же сняли, после чего «полыхало много пожаров» — однако сегодня ни у кого нет сомнений, что Собчак не «глянцевая героиня».
«Собчак — это был действительно прорыв, провокация, поиск нового в известной личности», — написала первый редактор российского Elle Елена Сотникова, добавив, что от интервью с Ксенией отходила целый месяц.
«Поиск нового в Екатерине Климовой, при всей ее бесспорной красоте и приятности, мог при максимальном раскладе вылиться в съемку с каким-нибудь крутым фотографом в совершенно новом стиле, и на этом все, — добавила Сотникова. — А дело Собчак, как видишь, живет и процветает. Человек хочет и способен меняться, к тому же не может жить без эпатажа».
На дискуссию редакторов глянца обратили внимание в телеграм-канале «Бабская курилка», где отметили, что Климова интересна по крайней мере благодаря личной жизни.
«Для большинства здешних она скучная женщина с обложки «7 дней» с ролью в «Бедной Насте» и некоторых сериалах на канале «Россия 1». А вот мы прекрасно помним, как в яркие годы Катя Климова была любимой героиней отечественных папарацци. На повестке дня у таблоидов всегда стояла личная жизнь Климовой — поедешь за ней «в слежку», и пикантная съемка вероятна примерно на 80%.
Тему прокомментировала Снежанна Георгиева «от лица читателя и потребителя того самого глянца».
«Катя Климова — абсолютно нишевый персонаж, но не глянцевый, так бывает. У нее есть своя аудитория и релевантные ее имиджу издания, и там охваты побольше, чем в пресловутом глянце». Георгиева обратилась к Алеко и призвала не забывать «основное правило стилиста»: «стилист должен развивать в людях хороший вкус, плохой они разовьют сами». Она добавила, что основная задача актрисы — выглядеть хорошо перед камерой, поэтому ничего сверхъестественного в том, как выглядит Климова в 45 лет, чем часто многие восхищаются, нет.
В завершение дискуссии Надежда Стрелец отметила, что свои плоды споры дали — за 11 часов интервью набрало почти полмиллиона просмотра. Она также опубликовала одно из сообщений, которое получила в директ: его автор назвал редакторов глянца «аристократами» и «высшим светским обществом», добавив, что они «живут в выдуманном мире и серьезно считают, что приносят пользу».
*Instagram принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией