Издание Financial Times выпустило статью под названием «Меланхоличные олигархи
России».
Магнаты недовольны санкциями, из-за которых они подверглись остракизму на
Западе и утратили могущество у себя дома,
— гласит подзаголовок.
Как говорится в статье, несмотря на то что десятки российских олигархов
потеряли имущество, доли в западных компаниях и доступ к зарубежным банковским счетам, «не
наблюдается признаков того, что санкции заставили их начать готовить
«дворцовый переворот» против Путина». Авторы публикации пообщались с
несколькими попавшими под санкции магнатами, а также с крупными банкирами,
топ-менеджерами и окружением олигархов. Из этих бесед журналисты сделали
вывод:
Ряд олигархов выступают против действий Путина, они возмущены тем, что
лишились своих состояний. Но одновременно они озлоблены на Запад, который, по
их мнению, сделал их козлами отпущения в отношении событий, над которыми у них
нет контроля.
Один из бизнесменов под санкциями, давший интервью редакции, рассуждает:
Как Фридман должен из Англии повлиять на решения президента? И даже если бы
Фридман был в Москве, у него нет контакта с президентом. Каким образом он
может на него повлиять?
Имя Михаила Фридмана в статье упоминается еще и в связи с разговором о
попытках российских олигархов снять с себя санкции. По информации источников
Financial Times, весной бизнесмен созванивался с Кристиной Квин, исполнявшей
обязанности посла США на Украине, и предлагал пожертвования в обмен на помощь
в снятии американских санкций. По словам троих инсайдеров, разговор был
напряженным и шел на повышенных тонах, в итоге Квин бросила трубку, а Фридман
потом отправил ей сообщение с извинением, но не получил ответа. Сам бизнесмен
опровергает эту историю.
Авторы статьи выяснили, что «олигархи, находящиеся под санкциями и остающиеся
за пределами страны, регулярно получают звонки из Кремля с призывами вернуться
домой». Об этом журналистам рассказали двое предпринимателей, получавших такие
звонки, и «несколько человек, знакомых с ситуацией».
Многие из опрошенных журналистами бизнесменов действительно рассматривают
возможность возвращения.
Некоторые думают: «А нужно ли мне все это? Я вернусь в Москву, где смогу с
удовольствием ходить по ресторанам и отлично себя чувствовать»,
— говорит один из героев статьи. По его мнению, санкции «заставляют элиты
сблизиться с Кремлем, даже если раньше они предпочитали от него
дистанцироваться».
На вопросы о том, почему они не высказываются против спецоперации, сразу
несколько собеседников редакции Financial Times привели в пример Олега
Тинькова, который неоднократно публично критиковал действия РФ на Украине.
Весной бизнесмен рассказал, что его
вынудили продать свою долю
в банке «Тинькофф». 22 апреля представители банка объявили о намерении
провести ребрендинг и дистанцироваться
от имени Тинькова, а 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина объявил о покупке
у семьи предпринимателя 35% в TCS Group. Тиньков считает, что продал свою долю
не более чем за 3% от ее реальной стоимости.
По меньшей мере 21 российский бизнесмен подал в суд на ЕС в надежде оспорить
санкции. Однако, как говорят источники издания, не многие из предпринимателей
верят в то, что суд встанет на их сторону.
Ранее Михаил Фридман и Петр Авен рассказывали СМИ,
как тяжело
им жить под санкциями, и жаловались, что
нет денег даже на прислугу.
Источники:
Financial Times, Архивы пресс-служб